เจมี่คาร์ราเกอร์ ตอบกลับเจอร์เก้นคล็อปป์หลังจากที่ผู้จัดการทีมลิเวอร์พูลเข้ามายุ่งกับผู้เชี่ยวชาญของสกายสปอร์ตหลังจากที่เวอร์จิลฟานไดจ์คบาดเจ็ในช่วงสุดสัปดาห์

ดูเหมือนว่าคล็อปป์จะมีข้อยกเว้นพร้อมกับข้อเสนอแนะที่ว่าลิเวอร์พูลต้องการกองหลังอีกคนในช่วงฤดูร้อนโดยต้องเสียฟานไดจ์คไปบาดเจ็บที่หัวเข่าอย่างรุนแรงซึ่งคาดว่าจะทำให้เขาพลาดส่วนใหญ่ของฤดูกาล 2020/21 หากไม่ใช่ทั้งหมด

เมื่อฟานไดจ์คเข้ารับการผ่าตัดเอ็นไขว้หน้า (ACL) ที่หัวเข่าขวาของเขาที่เสียหายคล็อปป์เหลือโจโกเมซและโจเอลมาติปเป็นตัวเลือกกลางหลังตามธรรมชาติโดยฟาบินโญ่กองกลางจะคอยให้ความคุ้มครองในช่วงที่ไม่มีชาวดัตช์ Sepp van den Berg วัยสิบแปดปีเป็นอีกทางเลือกหนึ่งแม้ว่าเด็ก ๆ จะยังไม่ได้เปิดตัวหลังจากถูก จำกัด การลงเล่นในถ้วยสี่นัดสำหรับทีมชุดแรกเมื่อฤดูกาลที่แล้ว

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

เจมี่คาร์ราเกอร์ ตอกกลับอย่างไร

เจมี่คาร์ราเกอร์ ตอบกลับเจอร์เก้นคล็อปป์หลังจากที่ผู้จัดการทีมลิเวอร์พูลเข้ามายุ่งกับผู้เชี่ยวชาญของสกายสปอร์ตหลังจากที่เวอร์จิลฟานไดจ์คบาดเจ็

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

อดีตกองหลังลิเวอร์พูลและอังกฤษพูดคุยกันอย่างยืดยาวในคืนวันจันทร์ถึงปัญหาของสโมสรโดยไม่มีฟานไดจ์คซึ่งน่าจะนำแผนของพวกเขามาเสริมทัพที่ด้านหลังตามที่พวกเขาวางแผนไว้ในซัมเมอร์หน้า 

การเซ็นสัญญาครั้งต่อไปของลิเวอร์พูลจะต้องเป็นเซ็นเตอร์แบ็คในซัมเมอร์หน้าอยู่ดีคาร์ราเกอร์กล่าว นำไปข้างหน้าจ่ายเงินเพิ่มและทำในวันที่ 1 มกราคม นั่นหมายความว่าลิเวอร์พูลต้องผ่านเกมลีก 11 เกมถัดไปโดยไม่มีฟานไดจ์ค พวกเขาต้องไปใหญ่ในแง่ของการเซ็นสัญญา

ด้วยการที่ลิเวอร์พูลมุ่งเน้นไปที่ความมุ่งมั่นในแชมเปี้ยนส์ลีกของพวกเขาในสัปดาห์นี้ขณะที่พวกเขาจัดการกับอาแจ็กซ์ในการแข่งขันรอบแบ่งกลุ่มนัดแรกคล็อปป์เริ่มรู้สึกกระวนกระวายใจกับคำถามซ้ำ ๆ

เกี่ยวกับการขาดงานของฟานไดจ์คและเรื่องอื่น ๆ ที่ไม่ได้ล้อมรอบการแข่งขันส่งผลให้เกิดการตอบสนองแบบหักมุม ทิศทางของคาร์ราเกอร์หลังจากถูกถามว่าเขาเสียใจที่ไม่ได้เพิ่มเซ็นเตอร์แบ็คคนอื่นในตลาดโอนหรือไม่

บทความโดย แทงบอล

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *